|
|
|
在书画古玩收藏大省的浙江，书画界正欲通过计算机等高科技手段弥补书画鉴定一贯依赖专家“经验主义”的不足。在日前西泠印社举行的春季雅集上，浙江大学艺术学院院长陈振濂透露，浙大正在酝酿将计算机、材料学研究等尖端科技手段引入书画文物鉴定。而记者昨日获悉，同处浙江的我国著名美术殿堂——中国美术学院其实早在2年前就与浙大计算机学院合作，“秘密”开展着计算机书画鉴定系统的开发，目前该系统的前期工作已完成。
赝品盛行让收藏大省苦恼
随着民营企业的大批崛起，书画收藏日益成为浙商的又一财富兴奋点，然而，书画赝品的大量充斥颇令他们挠头。但对上当者极不利的是，为保护拍卖业发展，我国《拍卖法》第六十一条第二款规定：拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。书画鉴定工作的重要性不言而喻。
计算机鉴定进入实验阶段
据悉，中国美院和浙大于2003年合作开发的计算机书画鉴定系统，主要研究方向为特征提取鉴定，即将书画家的个性特征如笔墨浓淡、印章式样、笔画习惯，甚至具体样本的“树枝走向”等输入数据库，以备鉴定时迅速量化对比。“这是一项庞大的工程，目前仍处于试验阶段。”中国美术学院书画鉴定中心主任吴敢透露。目前他们选择的是明代画家沈周的书画作为样本，现已初步完成对沈周书画个性特征资料的收集和数据库建立，其内容包括沈周的画风、印章、题跋等特点。
系统主要用做辅助鉴定
吴敢透露，目前，计算机书画鉴定系统仅能作为辅助手段使用，但它能大大提高鉴定效率。“随着资料收集的逐渐丰富，数据库的不断完善，计算机鉴定将达到‘准确’的程度。”他举例，如某名家的书画被确定为6大鉴定特征，当鉴定某拍卖品是否为该人作品时，只要计算机给出的数据全部符合这6项要求，该拍卖品的真实性就基本无误了，其鉴定过程迅速、简便。因此建立名家书画计算机数据库可以弥补专家鉴定纯粹靠“经验主义”的不足。
质疑：计算机鉴定太过量化
不过，也有书画专家对这种鉴定方法提出了质疑。中国书法家协会学术委员、北京华夏翰林文化艺术研究院院长黄君表示，切不可完全迷信计算机。“计算机鉴定确实能做到量化、科学，但有时书画家创作作品时靠的是感悟，甚至突破了以往风格，此时，鉴定结果就会出现偏差。”此外，即使计算机能准确判断名家书画的创作手法，却难以辨别出名家赋予书画的特定气质，“因此关键时刻还得靠经验”。 |
| | |
