毫无动感的气韵 众多假“奔马”外行看傻眼

毫无动感的气韵 众多假“奔马”外行看傻眼


来源:广州日报  文章作者:林琳

    真画点评:徐悲鸿的马以真马为师,既有中国画的传统画法,又融入西画的光影、明暗的表现手法,强调马的骨骼和肌肉。所画马的体态完美、筋强骨壮、神形完足。


读者所提供的《奔马图》

    近日,某读者来信要求鉴定自己收藏的徐悲鸿《奔马图》,多位行家和藏家根据图片判断其为“开门假货”,其用笔生硬、呆滞,署款和徐悲鸿一贯的风格不对,是仿作中的低仿品。徐悲鸿的奔马是市场中仿品最多的题材之一,低仿品遍布,但仍有收藏者不断上当。行家认为,收藏者如果继续存有侥幸心理而不加以学习研究,将继续身陷市场陷阱。

    “这种假画市场遍地皆有,假得简直无谱”,行家们只需一眼便判定读者该幅《奔马图》“死刑”,认为该幅画与徐悲鸿的笔性完全不吻合,琐碎无力,根本不值一看。然而,这种低仿品却充斥市场,当许多收藏新手窃喜自以为捡漏时,毫不知晓已被愚弄。

    奔马是徐悲鸿的代表作,也是所有收藏者所景仰而渴望一藏的藏品,作假者因为这样的市场需求而仿造进行牟利。拍卖市场上成千上万的“奔马”鱼目混珠。其马匹虽然容易仿作,但均难及其水准,只有徐悲鸿的奔马能具有动感的气韵,因此高仿品少、低仿品多。

  不要急于出手买大师作品

    有收藏者认为市场对徐悲鸿的奔马追捧过高,理由是大多数奔马图是应酬之作,而真正体现其功力的是素描和油画。这个观点被行家斥责为“有市场倾向的狡辩”,认为大师对待应酬之作一样认真,功力和敬业跃然纸上,即使是应酬之作也是值得收藏的好东西。

    收藏行家认为,对于屡屡受挫的收藏新手来说,在自己的知识未扎实时不要急于出手购买大师作品,要认真学习参考以避开市场中众多显而易见的陷阱。另外,可参考和收藏有著录、来源清晰的名家作品。文/林琳


·上一篇文章:梵高1887年的画作“一块绿草地”画中藏农妇
·下一篇文章:文艺复兴神秘画作 竟是著名“蛇蝎美人”肖像


转载请注明转载网址:
http://www.zhshw.com/news/quwen/0892928454A1JC63A1806DI923AJ9.htm