此外，天津文交所在艺术品特殊处理警示公告中指出，20001(黄河咆啸)、20002(燕塞秋)本月已累计5个交易日收盘价均达到价格涨幅限制，根据艺术品特殊处理的规定，当艺术品本月累计6个交易日收盘价均达到价格涨幅限制，交易所将对其进行特殊处理。
就在此前，3月16日，文交所认为两投资人用大量连续申报等方式造成“黄河咆啸”及“燕塞秋”异常波动，对这两个投资人予以警告，这也成为文交所开出的首张罚单。
自1月26日上市交易至停牌前，“燕塞秋”和“黄河咆啸”的价格分别达到17.07元/份、17.16元/份，不到两个月的时间，相对其1元/份的申购价格竟然猛涨了16倍。黄河咆啸与燕塞秋 “身价疯涨”的情况不是“一枝独秀”，停牌也丝毫没有影响第二批艺术品高涨的势头。第二批8只艺术品“股票”连续上演涨停秀，由于发行价均为1元，每日走势几乎相同，上述8只艺术品“股票”18日的收盘价均达到4.34元，较发行价上扬334%。
3月24日“黄河咆啸”和“燕塞秋”双双“解禁”，对此业内人士对这两只“脱缰股票”之后的走势，纷纷表示“难以预测”。
为了给近似疯狂的市场“降温”，天津文交所也一再出招：将开户门槛由原来5万元提高到了50万元，将月涨跌幅的限制由100%变成了20%，被特殊处理的品种日涨跌幅不得高于1%等。
本报曾于2月19日、3月5日分别发文关注这一事件，并提醒广大艺术品爱好者小心入市。有业内人士认为，艺术品投资现正在“证券化”本身就值得商榷，加上现在文交所的艺术品太少，导致每个产品现在所“承担的价值”远远高于艺术品本身的价值。面对现在如此巨大的诱惑，投资人还是应该保持冷静。（文/王凯）
