最近，海外一家权威艺术专业杂志发布了“2004年中国艺术品拍卖十大天价排行榜”，并同时指出：国内一些拍卖行公布的书画价格往往“浮报灌水”，此现象一年比一年严重，2004年更严重到令该杂志在编排排行榜时不知所措。那么，在火爆的书画市场背后，谁在为书画价格“灌水”？怎样“灌水”？“灌水”的动因是什么？记者为此采访了南京的一些书画经纪人。
在书画圈，价格“灌水”是一个敏感而又经常被提及的话题。据经纪人分析，大致有这样几种情况：一是画家本人“灌水”，即自送作品参拍，然后自己高价买回。有些名气不大的年轻画家，往往会采取这样的方法为自己营造市场，抬高身价。花心思的人，还会制订一个“三年计划”，如第一年为自己的作品叫价1000元每平方尺，第二年叫价2000元每平方尺，第三年叫价4000元每平方尺，如此一来，市场不仅认识了这个新面孔，还会得出这样的结论：价位看涨、大有潜力，值得投资。另外一种情况是已故画家的亲朋好友在“灌水”。很多上世纪五六十年代驰骋中国画坛的名家，都给他们的后代或亲朋留下了不少作品。为了使手中的画增值更快，他们要么自己抛出一两幅作品，出资托人高价竞买回来，要么是市场上一旦出现该画家的作品，他们就不惜高价，志在必得，目的都是使自己手上的藏画整体价值更高。对于上述两种情况，拍卖行是睁一只眼，闭一只眼，因为拍价越高，他们的佣金越高，何苦问得那么细呢？目前大家议论最多的是第三种情况，即买家、卖家和拍卖行共同“灌水”。假如现在有一幅名人名作要开拍，预估最高会拍至200万元。那么买家和卖家在拍卖行开槌前就已按200万达成默契，佣金也按200万成交价收取。但在随后的公开拍卖中，这幅画却可能被这位买家喊至300万甚至400万。这又是为什么？原来，买家买这幅画或是打入固定资产以避税，或是拿到银行去抵押贷款，画价当然越高越有利，而拍卖行也因此留下了良好的成交业绩。这种“灌水”三方得益，隐蔽性强，不易暴露。
几位经纪人在揭开了书画价格“灌水”的内幕后，又郑重地告诉记者，艺术市场的繁荣是国内经济快速发展的必然，书画市场的主流还是好的，不能因为有部分“灌水”现象而打击一大片。因为毕竟中国的书画市场还处于初级阶段，在急剧膨胀中掺杂一些不规范的行为不足为奇。
